Skalice chtěla změnu, a má co...?
„To jsou paradoxy, co?“, říká opakovaně sládek trutnovského pivovaru ve známé hře Václava Havla. Tak i volby v našem městě mají své paradoxy. Největší je asi ten, že vítěz voleb – SNK – prohrál: jeho lídr Ing. Josef Daňsa nebyl zvolen do zastupitelstva města. Také ostatní „staří vůdci“ kandidátek (za ODS & Nezávislí Tomáš Hubka a za Vzhůru Skalice! Petr Fejfar) nedopadli nijak slavně, když se z čela kandidátek propadli a získali poslední mandáty v rámci svých volebních sdružení. Skaličáci chtěli zřejmě vidět na radnici nové tváře.
Bohužel, pouhé čtyři dny po volbách (20. října) bylo na webu ODS & Nezávislí oznámeno, že vše je dojednáno, že se nic měnit nebude, ba co víc: že byla naplněna „vůle voličů“! Myslíme si, že pokud by skutečně byla vůle voličů naplněna, tak by v čele města nebyl ani Pepa, ani Tomáš, ani Petr! S ohledem na jejich zkušenosti by jim mohla slušet pozice „moudrých radních“, kteří by byli zpočátku ku pomoci a poradě skutečně novým tvářím reprezentujícím naše město.
Nejen voliči, ale především jejich zvolení (i někteří nezvolení zástupci) svým opětovným spojením rozhodli o dalším směřování města. Voliči si tak na opravdovou změnu ve vedení města budou muset čtyři roky počkat.
Bc. Petr Fejfar
P. S. Ještě reakce na zprávu o povolebních jednáních, uveřejněnou na stránkách ODS & Nezávislí. Z ní doslova citujeme poslední odstavec:
„Přestože staronová koalice disponuje v zastupitelstvu nadpoloviční většinou, tak v rámci avizované politiky otevřenosti a ochoty dizkuse s ostatními demokratickými sdruženími byla dvě místa v městské radě nabídnuta i volebnímu sdružení „Pro město“, které získalo ve volbách třetí největší počet hlasů. Tato nabídka bohužel nebyla akceptována, ikdyž zástupci sdružení před volbami avizovali snahu podílet se na vedení města.“
1. Naše sdružení Vzhůru Skalice! nebylo k jednáním vyzváno, na což mají vítězové voleb samozřejmě formální právo. Výše citovanou formulací nás ale autor textu v zásadě označil za sdružení neuznávající demokratické principy, což považujeme za nefér vůči členům sdružení.
2. Zmínka o jednání se sdružením „Pro město“ (PM) je zavádějící, protože podle našich informací bylo jednání jen krátké, překotné, víceméně formální a navíc časově téměř ultimativní, protože členové sdružení PM se měli o účasti či neúčasti v radě rozhodnout po večerním jednání hned během druhého dne dopoledne, přestože na povolební vyjednávání je čas vlastně až do prvního zastupitelstva, které je svoláno na 15. listopadu 2010. Takže to byl spíše diktát stylu „poslechni a nemluv“. Navíc kolegům z PM byla nabídnuta dvě křesla v sedmičlenné radě, takže jejich hlasy by neměly stejně žádnou váhu – členové sdružení PM by se stali jen loutkou v rukách „velkého bratra“. Je dobře, že na tenhle „špek“ neskočili a mohou se spolu s naším sdružením stát konstruktivní silnou opozicí.
Poznámka k diskusi: z IP 90.180.139.115 jsou vkládány příspěvky zřejmě jednoho člověka, který vystupuje jako "ˇVševěd", "Opoziční kandidát" a dokonce se vydává za osobu Petra Fejfara! Příspěvky fiktivně označené mým jménem jsem smazal... P.F.
Reakce Sdružení nezávislých kandidátů "Pro Město" na oficiální vyjádření ODS
Průběh "složitých vyjednávání" s ODS - žádné oficiální jednání neproběhlo. Pouze několik telefonátů typu: sejdeme se, nesejdeme se, nemá smysl se scházet, jsme už domluveni (s SNK).
Průběh vyjednávání s SNK - SNK navrhlo: starosta Ing. Josef Daňsa + 2 radní, za ODS místostarosta Tomáš Hubka + 1 radní, Pro Město + 2 radní.
Rádi bychom zde uvedli hlavní důvody, proč jsme tuto nabídku nemohli akceptovat:
1. Zvolení p. Daňsy do funkce starosty/místostarosty i přes to, že k tomuto nedostal od voličů mandát
2. Neochota koaličních stran k jakýmkoliv personálním změnám ve vedení města
3. Nemožnost jakkoli v ovlivnit jednání dvěma hlasy v sedmičlenné radě
4. Půldenní lhůta na vyjádření naší strany
Naše sdružení vzniklo proto, že jsme všichni cítili společnou nutnost změny ve vedení a přístupu městského úřadu k občanům města. Výše uvedený návrh SNK žádnou změnu nepřináší. Neúčast v městské radě je vyjádřením našeho nesouhlasu s pokračováním staronové koalice ve vedení města.
Skutečnost, že jsme odmítli nevýhodné podmínky od vítězných koaličních stran nás neodrazuje od využití získaných mandátů a prosazování věcí, které povedou k rozvoji města České Skalice.
Komentáře
Přehled komentářů
Děkujeme sdružení Pro město, že si zachovali svou důstojnost a těšíme se na kvalitní spolupráci s nimi!
Díky
(Terezie, 21. 10. 2010 13:02)