Smutná zpráva z jednání zastupitelstva
Na pondělí 6. 9. 2010 bylo svoláno mimořádné jednání zastupitelstva našeho města. Osm navrhovatelů jednání chtělo po vedení města a radě informace k zakázkám města za cca 350 - 500 mil. Kč. Předpokládali, že vedení města předloží přehledy o zakázkách, jejich průběhu a financování a že zastupitelstvo projedná priority jednotlivých zakázek. Bohužel, dočkali se jen krátké a povšechné zprávy starosty v duchu, "že vše je křišťálovější než nejčistější křišťál..." Zastupitelům nebyl předložen jediný písemný materiál! Přítomní občané mohli jasně vidět, jak hluboce je rozděleno současné zastupitelstvo, jak koalice zachází s opozicí a jak městský právník "umravňuje" zastupitele i veřejnost. Zvláště smutný pohled byl na koaliční zastupitele (ODS a SNK), kteří skoro tradičně neřekli ani slovo a jen na závěr jednání zvedli ruku pro vedením města připravené usnesení...
Věříme, že za několik týdnů se situace v našem zastupitelstvu změní. Jsme připraveni na spolupráci ve prospěch města a jeho občanů. Máme připravený koncept široké spolupráce a informovanosti všech zastupitelů a občanů města. Není to tak složité, chce to ale odhodlání a chuť do takového projektu jít i ostatním volebním stranám…
Petr Fejfar
Komentáře
Přehled komentářů
Díky! No smazat jim odkazy, to by zase bylo křiku! :-) Ale myslím, že nakonec není špatné se na stránky našich konkurentů i podívat! Taky bych jim tam v diskusi rád vložil "nenápadně" odkaz na naše stránky. No jo, ale to nejde, protože tam diskuse není zavedena... :-) nebo :-( ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící informace
(Petr Fejfar, 21. 9. 2010 8:47)Tak to se mlouvám, špatně jsem asi hledal... Ale fakt jsem se snažil i některých za ODS kandidujících lidí z ODS se ptal! A ani tak jsem se nic nedozvěděl. Ale to je nepostatné... To, že nemáte otevřenou didkuzi je samozřejmě vaše věc.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící informace
(Petr Fejfar, 21. 9. 2010 15:43)
Ještě dodávám, že jste si na naší dikusi zveřejnil odkaz na vaše stránky ODSa NK! Určitě to nebyl nějaký zlý záměr, proto to mazat nebudu... :-) Jen bych Vás recipročně požádal abyste alespoň opravil na vašich stránkách název naší volební strany! Zaregistrovaný název je:
VZHŮRU SKALICE! www.vzhuruskalice.estranky.cz
a ne co tam zmatečně uvádíte, víte? Tak a teď jsem na zvědav, zda Vám budu moci za opravu poděkovat... :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící informace
(kamil, 21. 9. 2010 17:24)Važený pane Nováček to není žádná reklama to bylo jen upozornění panu Fejfarovi, že nějaké stránky exitují , když psal že o ničem neví, na základě toho teprve poté přiznal, že ostatní stránky zná.
bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Duch, 8. 9. 2010 12:50)
3) Písemné materiály určené pro jednání zastupitelstva předkládá navrhovatel v počtu 23 kusů výtisků prostřednictvím městského úřadu tak, aby mohly být doručeny členům zastupitelstva nejpozději 7 dnů před dnem jednání. Ve stejném termínu budou zveřejněny tyto materiály na internetových stránkách města.
Uvádíte, že zastupitelům nebyl předložen jediný písemný materiál! Tak to tedy souhlasím, že je to od navrhovatele nehoráznost!
Re: bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Petr Fejfar, 8. 9. 2010 13:08)Vážený pane Duchu! Vy vážně nechápete, že svolavatelé zastupitelstva chtěli právě informace od vedení města a městské rady? Jak je mají získat jinak, než že o ně požádají a chtějí je předložit jako materiály pro jednání městského zastupiteltva!? Ano, jednací řád citujete správně, ale logické je přece to co uvádím já! A prosím předem, nehledejte další obezličky třeba v zákoně o obcích, kde je uvedeno, že zastupitelé mají právo na informace a úřad jim je poskytne do 30-ti dnů... Víte, někdy je nejdůležitější ten obyčejný "selský" rozum... A jak se říká: Když se chce, všechno jde! Ale když se nechce, tak se hledají třebas právní kličky a obstrukce...
Re: Re: bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Duch, 8. 9. 2010 13:14)Bohužel logické to od vás není, protože materiály má navrhovatel předložit zastupitelům 7 dní před jednáním, ne že si je od města vyžádá na dané jednání!
Re: Re: Re: bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Petr Fejfar, 8. 9. 2010 13:24)No tak to se zase asi neshodneme... Opakuji, "když se chce, všechno jde...". Jinak mám u Vás pocit, jako bych si psal s "právním duchem městského úřadu"! :-) Snad jsem Vás právě neurazil! Ale zatím jste se "neodtajnil"...
Na férovku
(Jan Novák, 16. 9. 2010 0:29)Aniž bych chtěl hrotit diskusi, tak musím připomenout panu Fejfarovi, že on stabilně jako starosta zamlčoval veškeré materiály městského úřadu a dopisy adresované přes podatelnu zastupitelstvu a nepodával jim informace které se mu nelíbili.
Re: Na férovku
(Petr Fejfar, 16. 9. 2010 7:21)Ničeho takového si pane nejsem vědom! Napsal jste zlou, hanlivou a podlou věc. Zajísté oplýváte důkazy pro svá tvrzení, že? Mimochodem již nejsem na radnici deset let...
Re: bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Jan Vlček, 12. 9. 2010 0:43)
Vážený pane "Duchu".
S variantou, že by někdo mohl svolat mimořádné jednání zastupitelstva města a žádat jako v tomto případě o aktuální informace o věcech, které město mohou do budoucna smluvně zavázat zřejmě předkladatel návrhu jednacího řádu zastupitelstva (stávající vedení města) nepočítal. Vámi citovaný odstavec je „vytržený“ z příslušného paragrafu. (Žadatelé přeci nemohli být navrhovatelé, pokud žádné podklady od vedení města nedostali a potřebné informace tedy neměli.)
Na město byla podána žádost o svolání zastupitelstva města a v předstihu proto byly také specifikovány i požadované materiály (viz příloha, kterou město převzalo 24.8.2010), protože je projednává a dojednává vedení města. Rozumný člověk by uznal, že si žadatelé nemohou na své otázky odpovědět sami. Dokola by neargumentoval, pro tento případ nesmyslným výkladem ustanovením jednacího řádu (že požadované materiály mají předložit ostatním zastupitelům ti, kteří žádají o informace. Ti své požadavky písemně specifikovali a vedení města byly předány.). Materiál by zastupitelům předložil nebo by na podanou žádost alespoň odpověděl. Vedení města neudělalo ani jedno ani druhé. Podle Vás to je v pořádku.
Jan Vlček, zastupitel
příloha:
Pro jednání zastupitelstva města Česká Skalice ve věci
„Výběrová řízení na veřejné zakázky města“
1 Odkanalizování aglomerace města Česká Skalice
2. Bazén na Rozkoši
3. Kulturně – historické centrum Boženy Němcové“
předložte prosím zastupitelům tyto materiály:
Harmonogram všech zamýšlených investic města do roku 2015, s uvedením nákladů v jednotlivých obdobích a reálně předpokládaných zdrojů financování.
Pro jednotlivá výběrová řízení prosím předložte zastupitelům níže uvedené materiály vč. konkrétních příslušných usnesení R, příp. Z, která se k nim vztahují:
1. Zadání pro výběrové řízení na manažera projektu, vlastní projekty, realizaci projektů - (městem a zprostředkovatelem požadovaná kriteria, požadované technické podmínky a parametry, …… ((cíle města)) s uvedením konkrétních osob, které podmínky a kriteria stanovili a ustavení příslušné komise)
2. Kritéria stanovená pro hodnocení nabídek s uvedením konkrétních osob, které podmínky a kriteria stanovili a ustavení příslušné komise
3. Způsob a kriteria pro výběr dodavatele
4. Konkrétní termíny (harmonogram) realizace zakázek
5. Konkrétní způsob financování přípravy a realizace s uvedením úrokových sazeb u půjček, termínů splatnosti (rozvržení splátek), uvedení finančních zdrojů a potvrzení finančního zajištění půjčiteli (věřiteli) vč. dlouhodobého harmonogramu
až do úplného splacení závazků města
6. Předpokládaný objem finančních prostředků města pro zajištění nutných oprava a investic a jeho zajištění (opravy komunikací, chodníků, parkovacích ploch, ……..
7. Smluvních závazků plynoucích z již uzavřených a připravovaných smluv (dohod) vč. plánovaných termínů uzavření
8. Dlouhodobý harmonogram
Výše uvedené materiály zašlete prosím v písemné podobě v termínu dle platného jednacího řádu zastupitelstva města Česká Skalice.
Děkuji.
S pozdravem
Jan Vlček, zastupitel
(převzato městem 24.8.2010)
Re: Re: bod 3 z jednacího řádu zastupitelstva
(Duch, 12. 9. 2010 7:59)Nechci tu rozpoutávat další diskuzi, jelikož váš argument sice chápu, ale prostě příslušný paragraf hovoří jinak. Měl jste si vyžádat materiály nejméně 37 dní předem! Město by mělo 30 dní na vyřízení vaší žádosti a vy jako navrhovatel 7 dní na doručení podkladů zastupitelům. Žádost podaná 24.8. je dost pozdní, když zastupitelstvo je 6.9. a navíc ve vašem příspěvku uvádíte celou řadu požadavků.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zavádějící informace
(Petr Fejfar, 21. 9. 2010 1:00)